Směrnice Evropské unie
| Evropská unie |
 Tento článek je díl série: |
|
Viz též:
|
| Portál politiky |
A směrnice je legislativní věc Evropské unie, která vyžaduje členské státy dosáhnout zvláštního výsledku bez diktování prostředky dosahovat toho výsledku. To může být rozlišováno od pravidel Evropské unie, která jsou self-vykonávat a nevyžadují nějaké míry splnění. Směrnice normálně opustí členské státy s určitým množstvím lee-cesta jak k přesným pravidlům být přijat. Směrnice mohou být adoptovány prostředky k paletě legislativních procedur se spoléhat na podřízenou věc směrnice.
Směrnice jsou jen závazné pro členské státy ke komu oni jsou osloveni, který může být jen jeden členský stát nebo skupina jich. V praxi nicméně, s výjimka směrnic se vztahovala k obyčejnému zemědělskému opatření, směrnice jsou promluvil ke všem člen říká.
Jestliže členský stát nedokáže přijmout požadovanými národními zákony, nebo jestliže národní legislativa přiměřeně nesplní požadavky směrnice, Evropská komise může zahájit legální činnost proti členskému státu u evropského soudu spravedlnosti.
Přesto skutečnost, že směrnice nebyly původně myšlenka být vázání předtím oni byli realizováni členskými státy, evropský soud vyvinul doktrínu přímého efektu kde unimplemented směrnice mohou vlastně mít přímý legální vliv a v Frankovitch v. Itálie dvůr našel Itálii odpovědnou za jejich opomenutí realizovat směrnici.
Jestliže evropská ústava je ratifikovaná a vstupuje do síly, směrnice stanou se známé jednoduše jak Evropan práva kostry.
Implementace
Směrnice stanoví dohodnuté cíle být sledován EU členskými státy ale svobodou listů volby způsobů, jak získat je (udržovat závazek dosáhnout výsledku): “směrnice muset být vázání, jak k výsledku být dosáhl, na každém Member stát ke kterému to je osloveno, ale muset zanechat národní autority volba formy a metod.” (umění. 249 ex.189).
Jak každá země dává směrnici do účinku závisí na jejich legální struktuře, a smět se měnit. Například, ve V. Británii většina směrnic je předloženo přes právní nařízení, ale některé směrnice vytvoří takové důležité změny k zákonu, že parlament schválí oddělený zákon včlenit změny.
Vynucení
V praxi, s výjimka směrnic se vztahovala k obyčejnému zemědělskému opatření, směrnice jsou adresovány všem členským státům, a upřesní datum který státy musí dávali směrnici do účinku. (Tato data jsou jeden určený radou ministrů u doby hlavní dohody nebo dvacátého dne, který následuje to publikace). Individuální státy často zmeškají tyto termíny, a když poslední termíny kloužou špatně, Evropská komise může a laně zahájí soudní řízení u evropského soudu spravedlnosti proti zahrnutým zemím.
Přes jeho precedenční právo, evropský soud poskytoval směrnice soudcům členského státu na jak zabývat se případy kde směrnice nebyly přesunuty do vnitrostátního práva, nebo byli přesunuti nesprávně.
- Když vnitrostátní právo má rozmanité možné výklady, soudce musí vybrat si výklad, který odpovídá EU právu. Toto pravidlo také platí o směrnicích ne přesto přemístil do vnitrostátního práva.
- V případech proti státu nebo nějakém státním těle, směrnice mají “přímý efekt”. Stát, který nepřenesl směrnici o čase nemůže dovolávat se tohoto k jeho vlastní výhodě. “Přímý efekt” jen platí o pravidlech, která jsou dostatečně jasná.
- Občané mohou žalovat stát pro odškodné způsobený protože pozdního přemístění.
Přestoupení/porušení
Kde členský stát nedokáže podrobit se jeho závazkům pod Treaty – například, ne správně transponovat směrnici (nebo ne dělat tak včas), nebo tím, že nedokáže realizovat to vhodně. Případy porušení jsou vzaty ke dvoru Evropana spravedlnosti pověřením dolů Article 226 EC pro soud jestliže jejich Reasoned názor není přiměřeně odpověděl.